• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: sj (список заголовков)
17:55 

Смешно людям, вопрошающим "Ты что, хочешь чтобы всем всё доставалось просто так??"
отвечать спокойным тоном: "Да. Я определенно в это верю. Я считаю, что нужды всех людей должны удовлетворяться без требования соответствовать условным критериям нужности и без доказательств того, что они этого "заслуживают". Ты поймал меня. Сдаюсь".

#права...#человека...?????ЧТО_ЭТО

url

@темы: sj

15:45 

"Я просто хочу, чтобы все SJ-блоггеры встали со своих диванов и сделали что-то в реальном мире".

Ну и каково это, быть настолько узкомыслящим невеждой, который не понимает, что можно вести блог о соц. справедливости и одновременно участвовать в irl-активизме?
Как можно быть настолько не в курсе событий и не понимать, что соц. сети являются одной из самых эффективных площадок для распространения информации среди большого числа людей?
Как можно быть таким эйблистским куском дерьма, который не понимает, что он-лайн активизм для многих людей - это максимум того, что они могут делать?

url

@темы: тумблер, sj, эйблизм

15:17 

Каждый год я стараюсь проделать со своими студентами два упражнения.
Во-первых, я начинаю называть их "философами", да, это немного неискренне, но я надеюсь это поможет им быть более открытыми к обучению.
Во-вторых, я говорю им что-то типа:
"Я уверен, что вы слышали выражение "каждый имеет право на собственное мнение". Возможно вы даже сами это говорили, чтобы начать дискуссию, либо чтобы привести ее к завершению. Так вот, за дверями этой комнаты оно теряет свою силу. Вы больше не имеете права на свое мнение. Вы имеете право только на то, что можете отстоять в споре".
Немного жестко? Да, возможно, но преподаватели философии должны научить своих студентов правильно представить и защитить аргумент, а также тому, как вовремя понять, что некоторые убеждения стоит отбросить.
Проблема с фразой "я имею право на свое мнение" состоит в том, что ее очень часто используют для защиты убеждений, от которых нужно было давным давно отказаться. Это более краткая версия фразы "Я могу говорить и думать все, что захочу" - и, если продолжать, то это показывает собеседнику, что спорить дальше становится каким-то образом неуважительно. И такое отношение подпитывает идею о ложном равенстве экспертов и не-экспертов, которое в свою очередь губительно сказывается на современном публичном дискурсе.

url

@темы: sj

22:18 

"омг эта реклама такая прогрессивная и такая классная, и так хороша для репрезентации и для мира и- "

это реклама. тебе пытаются что-то продать. используют твою либеральную идеологию, чтобы впарить тебе больше хрени. тебя видят только в качестве целевой аудитории. корпорациям насрать на тебя, бренды не твои друзья, это тебя не спасет.

url

@темы: капитализм, sj

14:20 

Честно говоря, феминисткам следует больше внимания уделять доступной среде.

1. Существует ли на ваших т.н. "радикальных мероприятиях" доступ для кресел-каталок? Должны быть лифты, достаточно пространства для маневров на коляске, а также пандусы. Есть ли у вас "сенсорная комната" (специальная комната расслабления для людей с аутизмом)? Есть ли специальный персонал (для таких комнат)? Вы убедились что нигде не задействован мигающий свет, резкие громкие звуки? Есть ли квалифицированный персонал для оказания первой помощи?
2. Если вы печатаете буклеты, читаемый ли в них текст? Использован ли безопасный для дислексиков шрифт? Есть ли возможность предоставить буклет шрифтом Брайля?
3. Пишете ли вы на ваших сайтах описания к изображениям? Есть ли субтитры в ваших видео? Предоставляете ли вы их транскрипты?
4. Пишете ли вы краткое содержание ваших эссе? Или ожидаете, что все смогут прочитать ваш опус на пять тысяч слов, наполненный специальной лексикой?

И это даже не полный список.
Так что пожалуйста подумайте о ваших сестрах (с инвалидностью или другими особенностями) и перестаньте исключать нас из движения.

url

@темы: sj, феминизм, эйблизм

fuck if i know mate lmao

главная