Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ориджинал (список заголовков)
14:35 

yes im bitter

"Богатые тоже плачут" ага и могут промокнуть слезки своими 100-долларовыми купюрами, а мне некогда плакать, я должна идти на работу.

@темы: капитализм, ориджинал

06:10 

Опять день земли и я опять покрываюсь фэйспалмами..
Гугл дает милые советы, как спасти землю - ездить на велике, сортировать мусор, использовать солнечные панели и ветряки, выключать лампочки...
И это настолько..
Как насчет советов нефтяным компаниям не строить нефтепроводы там, где они гарантированно спровоцируют экологическую катастрофу? А они всегда, ну просто всегда протекают, какую ты ни ставь систему защиты, и обязательно где-нибудь в труднодоступном месте, типа на дне океана! И они все равно продолжают и кормят нас мифом, что если каждый выключит свет раз в году то это что-то изменит!!
Меня бесит бесит бесит это лицемерие!
Или вот как мой отказ от мяса заставит корпорации гуманно относиться к животным и улучшить их содержание и вообще количество производимого продукта, чтобы уменьшить вред окружающей среде? Такие вещи на индивидуальном уровне не решаются, но нам упорно поют эту песенку, чтобы мы могли почесать свое эго и оставить их спокойно продолжать засирать землю.
И это все проблемы, напрямую созданные капитализмом, где все цели, кроме наращивания объемов и прибыли, постепенно растворяются и пропадают, и остается только работа ради работы.

@темы: капитализм, ориджинал

14:34 

пост от августа 2016

С тех пор, как я открылась в качестве небинарного человека, я в постоянном состоянии перехода, меня разбрасывает, я не могу остановиться на чем-то одном, и это все приводит к чудовищной тревоге. Я не могу быть "тут" или "там", у меня нет своего места, нет "безопасного пространства".
Из-за этого мне очень трудно принимать решения, я боюсь перемен, и не могу выйти из этого положения.

@темы: ориджинал

18:52 

все же соответствует теме блога

Этот пост будет больше всего напоминать несвязные оры в пустоту, но у меня накопилось много раздражения и я возможно сейчас словлю тухлых помидоров и сожгу пару мостов но в данный момент мне все равно.

Я уже поднимала эту тему и это закончилось настолько плохо, что я замолчала вон как надолго.

Речь пойдет про "фандом" и гомофобию в нем на примере одного известного произведения под названием yuri on ice.
Далее несвязные оры.
читать дальше

Вопрос: вывод?
1. да, соглас_на!  1  (100%)
2. перегиб, автор выпей йаду  0  (0%)
3. есть трушные пойнты, но, автор, успокойся  0  (0%)
Всего: 1

@темы: гомофобия, медиа, ориджинал, репрезентация

06:37 

Один из самых больших обманов в жизни девочек и женщин - это то, что вся магия в их жизни будет исходить только от мужчин.
Что жизнь без мужчин неполная, и что без них не найти счастья.
Это не так, далеко не так.
И я жалею что мне этого не сказали раньше.




Пс но я не женщина так что не мисгендерьте пожалуйста

@темы: ориджинал

21:49 

бесячка

Меня продолжает бомбить от одного комментария, который мне явно не стоило читать.. Но это тренд, так что напишу.

Некоторые представители мужской части населения вдруг вспомнили о сексуальном насилии над женщинами, типа что это плохо и все такое, но не пугайтесь! Это не потому что они вдруг обрели сознательность, а из-за ксенофобии, это называется нашли чем потыкать в беженцев помимо "отнимания рабочих мест и пособий". Не хочу снимать вину и с белых женщин, которые этот миф поддерживают, это отвратительно, но не в первый раз в истории. Если посмотреть на расистскую/нацистскую пропаганду, станет очень страшно от того, как все похоже на то, что происходит сейчас.

Ну и напоследок - единственные преступления, уровень которых повысился в европе - это преступления на почве расовой/национальной ненависти/исламофобии. Если у кого-то были сомнения.


_______________________
В том коменте еще было что-то типа "мужики не должны быть [геями] (убираю ругательство), а должны быть мужиками, а женщины должны подавать им пули (????), а не быть лесбиянками".
пиздец, остановите, я сойду.

@темы: гомофобия, ориджинал, сексуальное насилие

21:35 

Мне кажется или с избранием в сша оранжевого тролля и у нас все стало хуже?
Всякое говно повылезло из своих щелей и не стесняется открыто распространять свои дерьмовые "мнения" везде где можно и никто ничего не говорит!
Я понимаю что у нас давно цветет культура ксенофобии, но с приходом к власти так называемых "крайне правых" (а если по-простому то нео-нацистов) даже на другом конце планеты, все твари, раньше стеснявшиеся и сидевшие по своим углам тихо, смелеют и все катится в какое-то полное днище.

Мне страшно.

@темы: ориджинал

21:28 

Если вы пишете героев из маргинализированной группы и они не вызывают у читателя/зрителя симпатии, то лучше вам не писать таких героев. Особенно если вы не принадлежите к данной маргинализированной группе.
Нам хватает медиа, в которых к нам относятся как к недолюдям и мусору, спасибо.

Хочу особо подчеркнуть, что это лично мое мнение и можно не соглашаться.
И я не говорю, что все герои всегда должны быть милые и пушистые и всем нравиться, просто когда вы пишете человека из маргинализированной группы и все считают их мудаком, вы только поддерживаете предубеждения и стереотипы, а если вы еще и имеете привилегии над этой группой.. надеюсь понятна моя мысль.

@темы: ориджинал

18:30 

Ненавижу когда в фильмах ужасов сначала намекают на какую-то сверхъестественную фигню, а в конце оказывается что злодеями были старые добрые люди с психическими заболеваниями/ бонусом если еще идет намек на то, что они лгбт+.

=/

@темы: ориджинал, медиа, эйблизм

06:58 

что за зверь циссексизм

Если вы цис, прошу уделить повышенное внимание.

Циссексизмом обычно называют комплекс (трансфобных) убеждений, которые заключаются в том, что "существует только два гендера/пола, которые обладают четкими признаками и люди соответственно с рождения принадлежат только этим двум полам/гендерам".
(определение совершенно вытащенное из жопы шляпы, пишу от себя и по своему опыту, т.к. не нашла в сети академического определения).
Приведу часто встречающиеся примеры:

Например, когда ассоциируют определенный вид гениталий/определенный набор хромосом/определенный состав гормонов с определенным гендером/полом. Или по внешнему вида тела "определяют" гендер/пол* человека.
*Я не зря употребляю эти два слова вместе, т.к. "биологический пол" точно такая же социальная конструкция, как и гендер.
Но дело заходит еще дальше и мальчиков и девочек определяют по совершенно невероятным критериям, типа одежды.. прически.. манер и жестов... предпочтительных цветов ("розовый цвет для девочек")... предпочтительных продуктов питания ("мужчины любят мясо") ну и другая подобная чушь, которая заставляет мои глаза закатываться до затылка.
Затем убеждение, что у нас только два пола/гендера. Во-первых помимо современного западного non-binary в различных культурах есть традиционные гендеры (хотя скорее это группы идентичностей, в которые входят различные аспекты помимо гендера), отличные от мужчины и женщины, например two-spirit у коренных американцев или Хиджра в Индии.
А бинарность "биологического пола" опровергает само существование интерсексуальных людей. Пол - тоже спектр, об этом не стоит забывать.

Говорить про человека "биологически мужчина/женщина" - трансфобия, потому что этим самым вы говорите:
"посмотрите на него, он ведет себя как мужчина и хочет быть мужчиной, но _на_самом_деле_ это женщина!". Не надо так.
Или вот еще "мужские/женские гениталии/органы". Вообще-то людей разных гендеров есть все виды органов, и да, еще большое спасибо за полный игнор небинарных людей.
Никто не рожден мужчиной/женщиной, мы все рождаемся младенцами, а уже потом врачи и родители назначают нам пол, он же гендер и при помощи общества загоняют нас в эти узкие рамки...
И вообще, трансгендерные женщины - биологически женщины, трансгендерные мужчины - биологически мужчины. Настоящие. Не надо изыскивать миллион поводов, чтобы быть трансфобами (и называть человека не в том гендере), все равно они все - чушь собачья и вы это знаете.
Еще раз, трансгендерные женщины не хотят "стать женщинами", они уже женщины. И они не "были мужчинами". Трансгендерные мужчины не "хотят стать мужчинами", они уже мужчины. Даже до камин аута. Даже те, кто не начал транзишн. Даже те, кто не хочет/не имеет доступа к транзишну. Даже те, кто не испытывает дисфории (и даже не пишите мне ничего по этому поводу). Трансгендерные люди - это те люди, гендер которых отличается от назначенного при рождении. Больше никаких условий нет.
__________________________________________
Также яркий пример циссексизма - это четкая бинарность не только гендера, но и всего, что с этим связано.. Типа туалеты только М и Ж. Шампуни/мыло и все такое тоже делится на мужское и женское, и мы вынуждены быть свидетелями таким шедеврам маркетинга как "гель для душа сила угля". (Во мне каждый раз что-то немножко умирает, когда я такое вижу). С детскими игрушками тоже полная жесть, доходит до отбирания у ребенка понравившейся игрушки с криками и оскорблениями со стороны родителей. Что такого страшного произойдет если мальчик будет играть с куклой? =/

Еще из медицины - не надо называть прокладки и тампоны продуктами женской гигиены! Потому что - О сюрприз! - они нужны не всем женщинам! И люди, нуждающиеся в них, не всегда женщины! То же самое с репродуктивными правами, не только женщины могут быть беременными, и неплохо было бы об этом помнить.

Также во всех документах/анкетах/миллионе других ситуаций - только два пункта - вы правильно поняли, те самые м и ж. И чаще всего они там даже не нужны и не служат никакой цели (кроме утверждения циссексизма в очередной раз конечно же).

Еще пример номер 100500: фраза "противоположный пол/гендер". Противоположный чему? У вас конфликт? Вы собрались драться? Лучше уберите ее вообще из своего словаря.

Это уже продвинутый уровень, но также не стоит ассоциировать имена/местоимения с определенным гендером. У людей может быть миллион причин использовать те или иные имена/местоимения, не стоит по этим вещам делать вывод о гендере.
Называть данное при рождении имя (паспортное имя) - "настоящим" или выпытывать его, когда трансгендерные люди представляются. О чем вы? Это мое реальное имя, раз я им представляюсь и хочу чтобы меня так называли.

Не стоит прямо спрашивать человека - "ты трансгендер?". Это грубо и может представлять опасность (для трансгендерного человека конечно же). Также не стоит спрашивать - а ты amab или afab (их назначенный при рождении гендер) или "а ты фтм или мтф". Это то же самое, что спрашивать "а какие у тебя гениталии???". Вы такое спрашиваете у цисгендеров? А почему нет? (Потому что это грубо и не ваше собачье дело, но в случае с трансгендерными людьми это забывается, да?). И вообще лучше не использовать эти аббревиатуры, если вы не получали разрешения от человека, далеко не всем они нравятся.

И не надо удивляться, когда кто-то открывается вам (о трансгендерном статусе) и говорить "О, я бы ни за что не догадалась, по тебе не скажешь!" или "А я всегда догадывался" или "но ты такая симпатичная.." и в таком духе. Эти фразы предполагают, что трансгендерные люди должны выглядеть каким-то определенным образом (в соответствии с вашими циссексистскими представлениями), чаще всего плохо.. Мы типа не можем быть привлекательными по определению, все понятно...

Конечно же, список не исчерпывающий.
В общем, к чему это, даже если вы не выходите на улицы бить нас ногами, вы все равно можете нефигово нам вредить и поддерживать систему, которая убивает нас, трансгенерных людей.
Надеюсь этот опус вызвал у вас хоть немного припекания и вы используете эту энергию, чтобы сделать мир лучше.
Иначе зачем я это все пишу в пять утра

@темы: трансфобия, трансгендер, ориджинал, гендер, non-binary

16:44 

Еще одна вещь, которую делают привилегированные люди и которая меня до жути бесит - это переодевание в человека из маргинализированный группы в качестве "социального эксперимента".
Ооо, да, такое случалось не единожды, сейчас приведу пример, вы все поймете.
Например, мужчина притворяется женщиной на сайте знакомств, чтобы доказать, что харассмент не такой уж и страшный.. Ну понятно что в итоге, харассмент он получает еще хуже, чем ожидал и бла-бла-бла.. Но какого фига вообще это нужно было? Почему бы не спросить женщин?? Уже было миллион статей на эту тему, задокументировано 100500 случаев, да можно было взять интервью у женщин с тех же сайтов знакомств, они бы дали примеров на 20 статей.. Но нет, ведь то, что говорят люди из угнетенных групп - все неправда, им нельзя доверять, у них "предвзятый" взгляд, да?
Или еще случай как мужчина, чтобы показать уличный харассмент, переоделся женщиной (тут бонусом идет трансмизогиния) и прошелся по улице... Зачем?? Спроси любую женщину!! Начни их слушать!! Все! Не надо на себя напяливать костюм, чтобы понять, что чувствуют люди из маргинализированных групп! Потому что ты не поймешь все равно! Напялить костюм на 5 минут не то же самое что жить жизнью человека из угнетенной группы! Это грубо и бесчувственно еще и потому, что ты-то снимешь костюмчик через 5 минут и забудешь, а людям жить с этим всю жизнь.
Или еще был "эксперимент", когда худая женщина использовала свою обычную фотку на сайте знакомств, а приходила на свидание в "толстом" костюме и гриме, чтобы показать фэтфобию... Все, больше никакой другой цели у этого эксперимента не было... Что помешало спросить любую толстую женщину о ее опыте???? Ах, да...
Или еще помню видео ходило, где два гетеро-парня ходили за руку, это кажется было в России?? И многие делали перепосты, типа, ооо, смотрите!! Гомофобия!! Какого фига было просто не спросить людей из лгбт+?? Вместо этого надо было зачем-то клоунничать?? Ведь если бы к ним кто-то подошел и начал возникать они бы просто сказали - не чувак, мы не того, мы снимаем видео, социальный эксперимент!
Но блин моя жизнь не социальный эксперимент! Я не могу и не хочу и не обязана притворяться! Я не могу снять "костюмчик" после эксперимента и отправиться спокойно по своим делам, как вы!
Точно так же и зрячие люди, завязав глаза на 5 минут и попытавшись ходить/делать другие повседневные вещи, не поймут каково жить незрячим людям. Такой эксперимент принесет ноль пользы, а возможно даже принесет вред, т.к. "экспериментируемые" наверняка неправильно поймут этот опыт, опыт незрячих людей, и будут дальше разносить дезинформацию.

В общем это относится ко всем аналогичным случаям. Не надо надевать на себя костюм/притворяться что вы из маргинализированной группы - это не круто, никому не помогает, и в конце концов вы можете просто спросить (уважительно) тех людей, которые действительно сталкиваются со всем этим, это будет гораздо более информативно и вы никого не пробесите и не будете бесчувственными жопами.

@темы: ориджинал, оппрессии

16:05 

Если я еще раз увижу фразу "весеннее/осеннее обострение" я взорвусь.
Не поймите неправильно, если у вас есть хроническое заболевание и у вас случаются обострения весной и осенью и вы так говорите о _своем_опыте_ - флаг в руки, я только за на 100%.
Но к сожалению я эту фразу вижу у т.н. "здоровых" людей с весьма эйблистским значением. И это не круто.
(С каким значением? Ну приведу пример - кто-то где-то делает что-то, что вам не понравилось, и вы выдаете эту фразу с намеком на этого человека.. не круто).
Не будьте эйблистскими жопами.

@темы: эйблизм, ориджинал

13:15 

Мне одиноко из-за этого мнения, но мне не понравился фильм Дорога ярости. Хотя миллион и одна феминистка сказали, что фильм супер, они были в восторге и пересматривали по 100 раз. В чем моя боль.. (это немного отвлеченно, но все же относится к теме).
Мне не нравится, когда какой-то объект медиа (будь то сериал, клип, фильм, книгу и т.д.) называют "феминистским". Потому что это совершенно бесполезный эпитет, когда мы его говорим про медиа, теряется контекст и соответственно он теряет смысл. Что мы вкладываем в понятие "феминистский"? Потому что это движение очень большое с множеством разветвлений, которые зачастую друг другу противоречат, и нет единого определения. Для каждого человека это слово несет свое значение и поэтому бессмысленно называть объект медиа феминистским, это все равно останется вашим мнением, для которого нужно объяснение и контекст.
Так вот.. Хвалят Дорогу ярости за хорошую репрезентацию женщин. И сильно хвалят. И я такая.. ок.. Но вам не кажется, что такая репрезентация (читай, реалистичная) должна быть нормой? Это грустно, что такие фильмы скорее исключение из правил. И кстати его критиковали за слишком большое количество белых героинь и недостаточность POC (people of color). Это очень белый фильм и кстати снимался он в австралии, неужели ни одной аборигенной актрисы не нашлось? Или просто не искали?
Плюс название mad max - безумный макс =/ Ну да, так не хватает эйблизма. Всем вообще насрать.

@темы: ориджинал

11:05 

Если вы начинаете фразу с "я не расистка, но..", то поздравляю, вы - расистка, просто не хотите этого признавать. Особенно если прямо после этой фразы вы пишете расистскую хуйню типа "беженцы воруют мою работу".
Как вообще можно серьезно произносить фразу "я не расистка"? Вы не можете просто объявить себя не-расисткой и спокойно сесть и сложить ручки, и ничего не делать! Расизм впитывают все, с детства, и наша работа активно от него избавляться. Анти-расизм - это не титул, это постоянная работа, которая не кончается, в которой нельзя достичь высшего звания и объявить себя не-расистом, поэтому мне просто смешно и противно, когда я вижу как люди это всерьез говорят.

@темы: ориджинал, расизм

23:30 

Как меня радует, когда люди, использующие гомофобные и трансфобные ругательства, перепощивают петиции в защиту лгбт.
Я просто в восторге.

/сарказм

@темы: ориджинал

23:27 

Я заслуживаю не толерантности, а уважения.

Я _требую_ не толерантности, а уважения.

Во мне нет ничего, что заставляло бы вас делать мне одолжения и "терпеть" меня.
Политкорректность - это просто кодовое слово для базовых человеческих прав, которые у некоторых есть, а у меня почему-то нет.

(речь тут идет об ориентации и гендере, но наверное можно применить и к другим группам)

@темы: mogai, ориджинал

20:00 

Вагино-арт - это скучно и трансмизогиния.
Вы же не празднуете наличие печени или гипофиза.
Так чего праздновать вагину или матку. Это просто органы. Которые кстати могут быть у человека любого гендера.

@темы: ориджинал, трансмизогиния

17:13 

Ссылка на дайри-бест, запись про депрессию.
(По ссылке tw депрессия, суицид, упоминание способов), а в комментариях старый добрый эйблизм, я не дочитала их. Собственно плюсую авторке, все так и есть.
Вот появился повод написать и про свой опыт немного, давно хотелось. Сначала хотела сделать запись закрытой, но вышел рант про эйблизм, который прятать жалко!
На мой текст ниже предупреждение: эйблизм и пара случаев эйблистской лексики, относящейся к теме.
Рекомендуется к прочтению и впитыванию.
Если вы считаете, что это "все в голове" и "детишки придумывают от скуки", то я надеюсь что меня уже такие люди не читают (если вы все еще так считаете, то или пойдите почитайте википедию или отпишитесь, я серьезно). Я не афиширую то, что у меня проблемы, но тем не менее прекрасно вижу, когда кто-то делает/пишет что-то оппрессивное, и когда накипает, делаю пост.
Для начала - у меня не хватило смелости сделать замечания паре комментаторов в бесте, позволю себе сделать их тут. (надеюсь понятно почему я это не делаю там. слишком велика опасность ввязаться в спор и для меня это ничем хорошим не окончится. И вероятность того, что комментирующие проникнутся, крайне мала.). И к тому же всем этим комментариям (вариациям) сто лет в обед, я все их слышала миллион раз, и они достали уже честно говоря.
Во-первых: то, что кому-то хуже, чем мне, не делает мне лучше! Да, я знаю, что людям может быть хуже, чем мне, но включите логику на секунду - как я могу кому-то помочь, если даже себе не могу помочь? Как это поможет решить мою весьма реальную проблему? Тем более как там назвали разные (дискриминируемые) группы людей, которым предположительно хуже, чем мне. Как будто депрессии не может быть у этих людей, перечисленных в комментарии. (И кстати упоминание того, что кому-то хуже, может вселить депрессивному человеку чувство вины и ухудшит его состояние, не надо так делать, очень прошу). Не говоря уже о том, что искать причины помогать людям в надежде решить свои проблемы - это мм.. не самая удачная идея. В лучшем случае ваши проблемы никуда не уйдут, в худшем вы сделаете хуже и себе и "помогаемым".
Ну и в общем этот комент полный треш и завуалированное "вы все придумываете" и самый яростный эйблизм.
Напомню, что эта фраза от моего абьюзера (что я все придумываю) делала мне панические атаки, неоднократно.
Еще один комент гласит, что перестали читать пост после того, как авторка сказала, что у нее нет медицинского образования, а также комент гласил что этот пост было бессмысленно писать, т.к. можно было сказать просто "не бойтесь идти к врачу".
Ну для начала =/ спасибо, что больше доверяете (зачастую эйблистской) медицине, а не человеку, на своем опыте знающему, что такое депрессия. Да, нам так не хватает чувства недоверия от людей, это буквально случается один раз на миллион /сарказм/. Это тоже эйблизм.
Позволю себе привести несколько причин, почему люди не идут к врачу:
- Нет денег (на терапевта/лекарства, не могут отнимать время от работы/учебы, т.к. оплачиваемого больничного нет);
- нет врачей в доступности (не все живут в городах!);
- Эйблизм, при котором на тебя со всех сторон сыплются слова "сумасшедший, безумный, поехавший" и т.д., которые подкрепляют всеобщее убеждение в том, что психические проблемы - это самая_ужасная_вещь, что может случиться с человеком, и т.к. видимых симптомов нет, то ты всеми силами прячешь проблему и пытаешься делать красивое лицо, до тех пор, пока не становится поздно;
- банально нет информации и люди просто не знают что у них проблемы, которые можно облегчить;
- нет практики профилактического лечения, то есть даже если идут к врачу, то когда уже ну совсем плохо, хотя можно было помочь раньше и избежать серьезных проблем;
- проблема найти врача! особенно если вы из лгбт+ или другой маргинализированной группы. как найти врача который не будет спихивать причину вашей болезни на вашу ориентацию или гендер, или хуже - начнет лечить вас от ориентации/гендера, но не от реальной болезни! Ужасный коктейль из эйблизма и гомофобии/трансфобии, которого я смертельно боюсь.


почитала дальше коменты-охуела, и перестала следить за темой после первой страницы.
Но вот еще запомнился один комментарий и хотелось бы на эту тему написать.
"Вот все эти школьницы, которые придумывают себе диагнозы, из-за них людей с настоящей болезнью не воспринимают всерьез!", ну и вообще анти-самодиагностические настроения.
Так вот я в корне не согласна.
Давайте для начала посмотрим правде в глаза, в основном эйблистам насрать есть ли у вас "реальное!!111!11" заболевание или нет, они все равно будут срать на нас тем или иным способом. Самодиагностирующие люди никак не влияют на их эйблизм, эйблисты просто используют их, чтобы тыкнуть пальцем и сказать "что мы все придумываем" в очередной раз.
Во-вторых вспомним все эти горящие обручи, через которые должен прыгнуть человек, чтобы получить "реальный" диагноз у врача... А если он не смог, то он "не по-настоящему!!11!!" болен. (А если смог - то это пожизненная стигма, потому что ты "псих со справкой"). You cant win.
В-третьих, почему вы так ненавидите людей с психическими заболеваниями? (Ах да, точно...).
Так вот, когда человек чувствует, что что-то не так, но не может пойти к врачу, он идет искать информацию (если повезет и он в состоянии). А возможно он просто натыкается на пост другого человека с психическим заболеванием и такой "омг, у меня то же самое!". И знаете какое наступает облегчение? До этого ты думаешь, что ты монстр, ты ненормальная, странная, что нужно всеми силами скрывать свою странность, иначе за тобой побегут толпы с факелами и обязательно сделают больно, тебя исключат из нормального общества (что в общем-то правда, потому что "нормальное" общество - это эйблистское общество). И ты не можешь вырваться, ты не понимаешь что с тобой не так, ты ужасно боишься и в конце концов это доводит тебя до экстремальных поступков, которые часто включают вред себе.
А когда видишь, что у других людей сходный опыт, становится легче. Ты уже не так одинока. Тому, что с тобой происходит, есть название! Это не случайная непредсказуемая пугающая странность, это _название_болезни_! Тебе можно помочь! Люди живут с этим и даже счастливо живут! Не весь мир тебя ненавидит, а возможно даже есть люди, которые тебя примут и помогут! И знаете какой груз сваливается с плеч.
Пару лет назад я не знала, что со мной, хотя казалось бы, депрессия такое знакомое слово и множество людей знают об этой болезни, да блин, я читала статью на википедии и все равно не знала! И я не сразу приняла этот факт, я долго читала тумблер, читала людей с похожим опытом, удивлялась, как это они открыто говорят об этом? (Реально, я прослезилась, когда смотрела видео одной девушки про ее опыт с этим заболеванием).

Также врачи часто диагностируют только те заболевания, которые причиняют серьезный ущерб вашей личной и социальной жизни и нуждаются в лечении, и не включают в карту побочные диагнозы, чтобы не вешать на человека еще большую стигму. Тем не менее человек должен знать такие побочные диагнозы, чтобы иметь возможность помочь себе до того, как состояние разовьется до серьезного.

Противники самодиагноза к тому же явно не понимают, для чего он нужен (этот диагноз). Он нужен нам не для того, чтобы махать им в интернете/в жизни, чтобы получить мифические плюшки/внимание/жалость, он нужен для того, чтобы нам можно было ПОМОЧЬ.
И в добавок к этому они не понимают, как происходит "официальный" диагноз: доктор на основе того, что выучил в университете, спрашивает вас разные вопросы, дает тесты, и делает вывод на основе всех выявленных симптомов. Буквально то же самое, что делает и самодиагностирующий человек - изучает симптомы и смотрит, какие у него есть, сравнивает и делает вывод.

А насчет девочек (или подростков в общем), которые пишут о своих болезнях в интернете, якобы чтобы привлечь внимание и стать модными/популярными (??) (и это видимо не нравится взрослым эйблистам). Мне они не сделали никакого вреда. Я не против, пускай пишут о себе что им хочется, это никак не повлияет на меня, вот вообще, их записи никаким образом не отменят реальность моего заболевания, а на мнение всяких эйблистов мне как-то насрать, я не собираюсь доказывать, что у меня "реальная111!1!!!" болезнь, вообще никакой человек этого не должен доказывать. Ну и вообще-то ни я, ни рандомный эйблист, не имеем никакого понятия о жизни гипотетической девочки, которая гипотетически пишет о своем состоянии в интернете, и соответственно не можем судить о том, реально(тм) это или нет! Повторюсь, как будто нам не хватает того, что каждый первый сомневается в том, что болезнь настоящая и не советует что нам с этим делать.
И вообще с какого момента желание внимания к себе стало самым ужасным грехом? Что с того, что людям хочется нравиться другим людям? Что им хочется сочувствия? Такая ненависть к людям находится на уровне диснеевского злодея, желаю этим людям пойти погулять, проветриться и задуматься о жизни и ценностях, и воздержаться от травли подростков в интернете.

Еще зацепила претензия (привожу по памяти): "сложно поверить, что они больны - если так больны, то почему хватает сил на пространные посты в интернете/писать километры текстов в свою защиту?".
Ну, во-первых, почему вы так ненавидите людей с психическими заболеваниями? x2
Прикиньте, я не все время валяюсь в слезах и соплях в кровати, я вынуждена выходить из дома на работу/учебу, вынуждена притворяться что все ок, иначе просто не выжить (хотя довольно часто происходит и валяние в кровати, и рыдания в метро/на улице/в туалете на работе/в кабинете начальника (все кулстори) и остальные "приятности" (из которых рыдания - не самое плохое) см. список симптомов депрессии на википедии, у меня почти все, просто я не пишу об этом каждый раз), и этот факт никак не отменяет моего заболевания, и не делает его менее серьезным. А еще есть люди, симптомы которых еще более незаметны, или не так ярко выражены, или у них нетипичные симптомы, но это не делает их случай менее серьезным! Это так странно, что люди многогранны и многослойны и могут вести многостороннюю жизнь, и заниматься разными делами в разные моменты своей жизни, да?
Да, болезнь очень сильно влияет на мою жизнь, но мне хочется верить, что я не определяюсь одним только заболеванием. Это стереотипное мышление невежественного человека, который представляет людей с психическими заболеваниями как эйблистские карикатуры. Не надо так.

И я даже молчу про людей, которые считают депрессию хандрой/ленью/меланхолией и советуют заняться йогой/больше гулять/правильно питаться и так далее... Это каждый первый. От меня просто фэйспалм и указание в сторону гугла/википедии/авторитетных медицинских справочников.

Ну и пока все, и так большой пост получился.
Однако продолжение следует.

Обычно я в конце пишу, чтобы меня поправили если что не так, так вот тут такого не будет, так как это мой опыт и я в нем уверена на все 10000%.
Буду очень рада комментариям людей со сходным опытом/людей небезразличных к эйблизму, если вдруг был сходный опыт, или наоборот, что-то ощущается по-другому; и что типа прочитали/прониклись, я много старалась и долго писала и надеюсь это оценят.
/Прошу только следить за лексикой/


@темы: психические заболевания, ориджинал, эйблизм

14:43 

про триггер ворнинги [есть перечисление некоторых триггеров]

"Я против предупреждений о триггерах, потому что вам никогда не станет лучше, если вы будете избегать того, чего боитесь. Контролируемый контакт* работает".

*Контролируемый контакт - вольный перевод с англ. "controlled exposure", техника в психотерапии.

Это буквально смысл триггер ворнингов: предупредить людей, чтобы они могли решить для себя, как и когда им контактировать с потенциально триггерным контентом. Контролируемый контакт работает только тогда, когда ты даешь людям способ контролировать его. какого черта.

"Но в """""реальной жизни""""" нет триггер ворнингов! И к тому же предупреждения работают только на ранней стадии выздоровления, потому что в конце концов вам придется справляться с ситуацией, в которой у вас не будет контроля над триггерыми вещами!".

1. Вообще-то в жизни есть предупреждения. В новостях предупреждают о насилии, графичных изображениях увечий, для фильмов (и всех масс-медиа) есть возрастное ограничение, на продуктах пишут о содержании распространенных аллергенов и т.д. Их конечно не называют буквально "триггер ворнинг", но они существуют давно.

2. Допустим в реальной жизни, как вы говорите, и правда нет предупреждений. Разве это не будет лишней причиной использовать их в сети? Ну, типа, для того, чтобы создать людям пространство, свободное от стресса и травмы?

3. Интернет - это "реальная жизнь".

4. Даже если триггер ворнинги - это ступенька к выздоровлению, это не ваше собачье дело. вы не психотерапевт, так что не вам решать как и когда использовать триггер ворнинги.


url
________________________________
Далее оридж, на истину в последней инстанции не претендую, просто хотелось сделать небольшой faq по триггерам, т.к. для меня это супер-актуально.

Триггеры - это контент, который может спровоцировать панические атаки, депрессивный эпизод, эпизод тревожности, эпизод пищевого расстройства, фобию, дисфорию, галлюцинации, диссоциацию, приступ эпилепсии и т.д. Причин может быть много, в основном триггеры запускают это все путем напоминания о травматичном событии. Триггер - это спусковой крючок, т.е. он запускает негативную реакцию.

"Это что же, мне нужно всё прятать под кат для всяких нежных фиялок, только потому что тебе что-то там не нравится???"
Триггер - это не "что-то не нравится", это не легкое раздражение от ваших постов, это тяжелое психическое и физическое недомогание, которое препятствует нормальному функционированию человека.


На что ставить триггер ворнинг?
Если делать список, то он будет очень длинным =/
Но можно подумать о том, что может быть потенциально триггерным и действовать на свое усмотрение. Или смотреть, что ставят другие люди.
Например, авторка просит ставить предупреждения на следующий контент:
Депрессивные мысли, суицидальные мысли, описание суицида, упоминание суицида, изображения увечий, описания увечий, изображение мертвых людей (реальные фото), описание насилия (вербального и физического), описание абьюза (домашнего насилия) - физического и психологического, оппрессивные ругательства/ оппрессивная лексика... наверное что-то еще.
На самом деле сложно предугадать, как и когда тебя триггернет. В какие-то моменты я нормально себя чувствую и могу прочитать о чем-то очень плохом без особого воздействия на мое состояние. А в какие-то моменты я не могу видеть ничего, кроме котят и щенят, и когда у меня в избранном появляется пост с триггером, у меня может начаться депрессивный эпизод или эпизод тревожности. И еще есть одна категория постов/комментариев, которая может меня потенциально триггернуть - это посты с агрессивной речью, капсом и т.п., от которых ощущение, что человек злится и ругается. Это триггерит тревожность (в особенности если про меня, но даже если и нет), так что лучше или избегать этого или ставить "предупреждение: рант". Но я понимаю, что на это меня можно обозвать совсем фиялкой и послать куда подальше =/
Также хорошо бы прятать под кат и писать предупреждения на nswf-контент с эротикой/сексом/наготой и т.д.



Как ставить триггер ворнинг?

В начале поста писать "Предупреждение:___" или "Триггер ворнинг:___" и перечислить список триггеров. Он должен быть предельно четким и конкретным. Как не надо писать: "Слабонервным под кат не ходить!!". Ну ок, я слабонервная, но мне либо придется проигнорировать ваш пост, либо полезть под кат, чтобы узнать что там такое. От такого предупреждения ноль пользы. Как быть конкрет_ной: писать "описание [триггера]" для текстов или "изображение [триггера]" для картинок или видео. С изображениями лучше все убирать под кат. Либо, если в посте просто упоминание триггера без описаний, можно писать просто "упоминание [триггера]".
Также в бжд-кругах встречаются предупреждения типа "Осторожно М+М!!" и это вообще-то просто издевательство и несмешная шутка, особенно когда на обозначенном фото две куклы одного гендера обнимаются/держатся за руки/просто присутствуют в одном кадре и подразумевается что у них отношения. ВТФ, как говорится.
Еще как неправильно ставить триггер ворнинг на лексику: использовать эти слова (например, эйблистские) в качестве ругательства (особый цинизм - закрывать их звездочками... то есть ты знаешь что их не стоит употреблять и что они приносят вред, но все равно их пишешь =/ ) и писать предупреждение, вместо того, чтобы найти другое слово или вовсе не употреблять их.


И, напоследок, когда вас просят ставить на что-то триггер, не нужно допрашивать человека, зачем ему это!!! Людям сложно говорить о своем травматичном опыте и заболеваниях, особенно если вы не очень хорошо знакомы.

Надеюсь, пост был полезен. Использование триггер ворнингов сделает ваш блог гораздо более доступным =)

@темы: эйблизм, триггер ворнинг, психические заболевания, ориджинал, медиа

fuck if i know mate lmao

главная